Enfin des écolos qui se positionnent pour le nucléaire :)
Dont Stephen Tindale, ancien directeur de Greenpeace !

Le graphique à 1:25 sur la production électriques des éoliennes europénnes est impressionant.

D'autres vidéos de lui au passage :
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84924572&v=idpD0OC3F-U&x-yt-ts=1422411861 (qui parle un peu de gaz de schiste, mais surtout de politique et d'efficacité énergétique).

Mais comme ça sert à fabriquer les éoliennes alors... on dit plus rien ^^

classe ^^

Brillant ! ou comment pomper de l'eau sans utiliser d'énergie extérieure :)

Parfois, je découvre une idée qui me semble brillante et géniale, et en fait je me rends compte que d'autres y ont déjà pensé il y a longtemps, et qu'en fait ça doit pas être si génial que ça, puisque qu'il me semble que personne ne l'a fait par la suite...
Bref, ce brevet date de 1977, j'étais même pas encore proche d'exister^^

(l'idée est de découpler partiellement le compresseur et la turbine d'une TAC, et d'avoir un stock d'air comprimé, pour mieux s'adapter aux variations du prix de l'élec).

Décidément, ces américains, ils aiment bien donner des petits noms à leurs courbes : entre la "duck curve", et pire encore, la "Nessi curve" (http://www.greentechmedia.com/articles/read/hawaiis-solar-grid-landscape-and-the-nessie-curve), on a bien de quoi faire^^
Et ils filent la métaphore : "Teaching the Duck to Fly", "Flattening the Duck Curve"...

Bref, par ailleurs, un article assez intéressant sur l'intégration du solaire PV dans le mix énergétique Californien.

"Au Danemark, la part de marché des réseaux de chaleur dépasse les 50%. La politique des collectivités locales et du gouvernement a été particulièrement volontariste sur le sujet. Depuis 1988, le chauffage électrique est interdit dans les bâtiments. En 1977, une taxe a été créée sur le pétrole, l’électricité et le charbon, contribuant à rendre économiquement viables les investissements dans les réseaux de chaleur."

Eux, ils ont carrément interdit le chauffage électrique !
Fallait oser...

Utiliser le "fracking" pour créer un puit de géothermie n'importe où (on creuse en 3 et 10 km pour avoir entre 80 et 200°C).
Puis on met un cycle ORC ou Kalina (http://www.learnengineering.org/2013/01/kalina-cycle-power-plant.html)

Au passage: d'un coup, plus personne n'a de problème avec la fracturation hydraulique^^ (Ils parlent notamment du projet de Soultz-sous-forêt, en France, qui a été largement subventionné pour tester ce genre de technos).
Voir aussi Landau et Insheim en Allemagne, et Altheim en Autriche. (ORC Turboden et Ormat)

Les freins actuels : manque de données géothechniques (--> couts et délais supplémentaires (7-10M€ rien qu'en exploration)), risques de ne pas trouver ce qu'on attends, difficulté à obtenir le permis, et bien sûr les coûts (70% du budget part en coûts de forage).

Il y a des gens qui font une analyse de cycle de vie, mais avec de l'énergie, ou pire, avec de l'exergie... (cf partie criticism).
un concept intéressant...
Il y a même un mec qui a fait une thèse là dessus : http://doc.utwente.nl/32030/

Un site un peu vieux et un peu moche, mais il y a des trucs interessants... et ça montre surtout que certains disaient déjà en 2000 ce qu'on répète aujourd'hui, et qu'on ne fait toujours pas...

@Kevin, ça devrait te plaire : "Faire passer le monde économique avant le monde réel, c'est faire primer la convention sur la réalité, chose que l'église adorait faire, mais qui devrait désormais un peu passer de mode en Occident !"

Bref... il y a aussi d'autres truc marrants, comme : "Aux USA, le seul facteur parfaitement corrélée avec l'obésité est le nombre de voitures en circulation"

Mais bon, le site actuel de sa boite est quand même plus beau^^
(http://www.carbone4.com/fr/jmj)

au cas où...

Passer d'un marché de l'énergie à un marché de capacité ?

“A few years ago, we thought we would have an energy-only market and everything would be fine. Now we are looking at what sort of market we should introduce and when the right time to introduce it will be.”

"Le marché de capacité est en Allemagne aujourd'hui très impopulaire et considéré comme une subvention octroyée aux opposants de la transition énergétique mais sucite bp de discussions."

Ou à une autre forme de marché, qui permettrait de prendre en compte tous les aspects de la production d'énergie ?