Beaucoup de gens s'indignent de l'absence de consigne de vote anti Le Pen dans la bouche de Mélenchon, et nombre de ses soutiens déclarent qu'ils n'iront pas voter le 7 Mai. Au delà du paradoxe, où les électeurs d'un candidat favorable au vote obligatoire déclarent qu'ils n'iront pas voter, ces réactions signifient plusieurs choses.
Beaucoup de journalistes comparent ces élections avec celles de 2002, où Jean-Marie Le Pen s'était retrouvé au 2nd tour sur un malentendu qui avait mis tout le monde mal à l'aise. Pourtant cette comparaison est particulièrement stupide pour plusieurs raisons :
Bref, si le 21 avril 2002 était un «accident», personne ne s'y attendait et tout le monde découvrait cette possibilité avec horreur, le résultat d'hier n'est ni une surprise ni un malentendu. Marine Le Pen au 2nd tour de l'élection présidentielle, c'est une hypothèse envisagée sérieusement depuis plus d'un an, et personne ne peut feindre d'en être étonné.
Le scrutin était serré, plus que jamais depuis que j'ai le droit de vote, donc forcément chargé en enjeux et en émotions. Personnellement c'était la première fois depuis que je vote que j'avais l'espoir d'un changement. Et forcément, la déception du lendemain de défaite encourage les réactions rageuses : «C'est la Peste ou le Cholera ! » et autres «Il n'aura pas mon vote».
Mais ce que les dernières années ont montré, avec la montée sans interruption du FN aux différentes élections, c'est que si on ne change pas le système en profondeur, le FN finira par l'emporter … J'ai déjà écrit à ce sujet ici donc je ne vais pas m'auto-citer, mais je pense qu'un grand nombre d'électeurs de Mélenchon se disent : «À quoi bon voter pour un oligarque qui va encore un peu plus détruire la France a petit feu en la bradant au capital, puisqu'au final voter pour le système c'est aussi faire le jeu du Front National à long terme».
Bref, je voterai probablement pour Macron quand même, parce que Le Pen est un danger trop grand, mais je n'y mettrait aucun enthousiasme.