Le fait que je vois passer ce texte depuis le compte twitter d'un ancien ambassadeur, plutôt à droite (mais sans caricature) en dit aussi beaucoup sur la place de Ruffin dans le débat public aujourd'hui. Merci François !
— Permalink
Les lois organiques, sont supérieurs aux normes internationales comme l'est la constitution (c.f. Arrêt Sarran et Levacher du Conseil d'État en 1998 par le conseil d'État)
— Permalink
Le déclin de l'Europe, ce n'est pas la démographie ou la politique migratoire, c'est le néolibéralisme et le libre échange dérégulé qui nous met en concurrence avec de grande puissances qui sont dotées d'une volonté stratégique propre, alors qu'en Europe on a un ensemble de petits pays qui se sont eux-même imposé comme règle de ne pas intervenir au niveau national, et qui ont une institution Européenne qui est dénuée de leadership stratégique. Et ce n'est pas un accident: l'UE c'est avant tout un instrument libéral contre l'intervention de l'État.
— Permalink
According to the article in Le Figaro, there are clear fault lines. Germany and France, in particular, may want to bet on commercial launch startups in their own countries. Italy, too, may want to focus on Avio's business, its native solid-rocket manufacturer.
Voilà pourquoi l'Union Européenne ne marche pas, et ne marchera jamais. Ce n'est pas un État, mais une confédérations d'États en situation de concurrence, dans un cadre réglementaire qui les oblige également à être en concurrence avec le reste du monde, et le résultat est sans surprise un désastre.
— Permalink
Chercher la «compétition» ça veut dire fabriquer un vainqueur et un perdant, et quand d'un côté tu as un pays administré de manière centralisée, et de l'autre tu as un ensemble de pays rassemblé par une institution anti-État, le résultat de ladite compétition n'est pas franchement une surprise … Merci l'UE.
— Permalink
Sorry, this post has been removed by the moderators of r/europe.
¯\_(ツ)_/¯
— Permalink
Ce genre d'accord multilatéraux (très bien au demeurant) montrent en creux la vacuité de l'Union Européenne sur tout ce qui ne touche pas à l'économie de marché.
— Permalink
Ordered equipment: $85bn! ->THREAD
Et des commandes passées exclusivement aux États-Unis et en Corée du sud. Encore une belle démonstration que projet Européen est mort depuis belle lurette et que l'UE reste un projet exclusivement libéral sans la moindre ambition politique au-delà d'imposer le libéralisme économique.
— Permalink
Quand on dit «l'Europe», ça ne veut pas forcément pas dire «l'Union Européenne»
C'est aussi l'occasion de rappeler beaucoup des bienfaits que la plupart des gens attribuent à l'UE (Érasmus, la CEDH, la circulation sans passeport, l'agence spatiale Européenne, etc.) ne sont en réalité pas de son fait.
La casse d'EDF et du service public, et les multinationales qui ne payent pas leurs impôts, c'est l'UE ça par contre …
— Permalink
Content de voir que je ne suis pas le seul à me poser cette question qui me perturbe depuis la fin du premier mois de guerre.
— Permalink
Comité européen des droits sociaux
via wikipedia:
Le Comité européen des droits sociaux (abréviation: CEDS) est une institution du Conseil de l'Europe chargée de la mise en œuvre par les États membres de la Charte sociale européenne.
Ce n'est donc pas l'Union Européenne …
Décidémment à chaque fois qu'on trouve un truc bien en «Europe» c'est pas l'Union Européenne.
— Permalink
Ah oui, en gros discours qui consiste à dire qu'EELV a renié ses valeurs Européennes en s'aliant à LFI c'est vraiment de la merde en fait.
]]>Ahaha j'adore l'image:
Je reposte l'article ici pour éviter d'avoir à aller sur Linkedin …
Ce matin, on est en #grève...
Contrairement à d'autres secteurs, dans la #conduite nucléaire, quand on est en grève, on travaille quand même et on est payés 20 %, pour des raisons de #sûreté nucléaire mais aussi de sûreté #réseau
Les 4 tranches du #CNPE de #Cattenom sont d’ailleurs au maximum de leur #puissance pour alimenter la #France .
Vous noterez que la tranche 4 produit moins, car elle est en prolongation de cycle combustible ( #strechout ) afin de décaler notre arrêt pour rechargement le plus possible.
Le facteur de charge du parc #nucléaire est ce matin de plus de 80 % et fournit plus de 60% de l' #électricité du pays.
On est en grève pour protester contre ce que nous impose le gouvernement dans le seul but de se faire réélire.
=> L'augmentation sauvage du plafond de l' #ARENH de 100 à 120 TWh décidée en dernière minute va coûter à #EDF 8 milliards d'euros selon Bruno Le Maire , à voir ici : https://lnkd.in/ecExpgVaOn en a tous ras le bol de bosser 1/3 de notre temps pour une pseudo #concurrence qui ne produit rien...
Mais c'est dommage de ne même pas mentionner la racine du mal: la «concurrence» ce n'est pas une lubie passagère du gouvernement, c'est une obligation de la Commission Européenne, et c'est la valeur fondamentale des traités Européens.
Démantelons l'Union Européenne, pas les centrales nucléaires !
]]>Comment ?! La libre circulation des capitaux profiterait aux actionnaire qui s'en serviraient pour échapper au fisc ? On m'aurait menti ?!
— Permalink
Tiens, la commission Européenne c'est dotée de son propre site de propagande.
— Permalink
J'aime beaucoup cette image ! (même si le «on aime l'Europe» est assez malsain, car il s'inscrit dans la logique du nationalisme racial Européen (Europe blanche chrétienne contre le monde musulman))
]]>Étonnant non ?
— Permalink
]]>L’autre raison, idéologique, est que la gauche ne parvient pas à penser l’internationalisme sans l’intégration européenne. Et elle confond toujours « l’Europe » et l’Union européenne, c’est à dire un idéal de paix et de coopération et une machine faite par des libéraux pour les libéraux.
— Permalink
Question: La Commission européenne peut-elle voter une loi même si le Parlement européen s'y oppose ?
Réponse: Non
Les décodeurs en plein dans l'intox sur ce coup là : la réponse à cette question est clairement oui: le vote du parlement Européen est facultatif. Une directive, doit pour être adoptée, être validée au choix par le parlement Européen, ou le Conseil de l'Union européenne. Donc clairement si, la «La Commission européenne peut voter une loi même si le Parlement européen s'y oppose», si le Conseil est en accord avec celle-ci. Et comme la commission, le conseil est lui-aussi composé de représentants non-élus (puisqu'il s'agit de membres de gouvernements des pays membres).
Ça ne veut pas dire que l'Union Européenne est une «dictature de la Commission Européenne», mais vu que le conseil siège aussi à Bruxelles (la plupart du temps …) ce n'est pas absurde de dire que toutes les décisions se prennent à Bruxelles, par des représentants non-élus. Le mot «dictature» est évidemment trop fort, mais parler de démocratie est tout aussi abusif …
— Permalink
Sortir des traités européens pourrait par ailleurs permettre de repenser le modèle de croissance britannique. À l’heure actuelle, il repose sur la consommation. Dans un contexte où la faible productivité tire les salaires vers le bas, son financement dépend en grande partie du boom de l’immobilier. Mais l’accroissement de la valeur des logements favorise les babyboomeurs qui ont acheté leurs maisons dans les années 1990. Il exclut au contraire les générations nées entre 1980 et la fin des années 2000. Or rompre avec cette architecture économique pour développer l’économie productive, source d’emplois, réclamerait des outils permettant d’encadrer les flux de capitaux, ce que Bruxelles interdit. En effet, le marché immobilier britannique est depuis longtemps un secteur spéculatif : les logements sont parfois davantage des investissements que des lieux de résidence.
Cette remarque est aussi applicable à la France.
P.S. dsl je suis abonné au diplo maintenant, du coup je vais partager des articles sous paywall sans y faire attention. Il faudrait que je trouve une solution pour contourner ce problème.
— Permalink
L'UE, garante de la paix en Europe qu'ils disaient …
— Permalink