Cette photo
]]>Quelle image:
]]>On voit très bien l'effet d'incliner le blindage pour en augmenter l'épaisseur dans l'axe le plus probable de pénétration.
— Permalink
Comme le font remarqué les commentaire, c'est pas Verdun mais Ypres, mais le message reste le même
— Permalink
Comparer les images du James Webb Space Telecope avec les mêmes clichés faits par Hubble.
— Permalink
Cette bestiole est beaucoup trop choute !
]]>cette photo !
— Permalink
C'est marrant, ça à la refraction de l'atmosphère, on arrive à voir les Alpes depuis les Pyrénées alors qu'elles sont en dessous de la line d'horizon.
— Permalink
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_trail
Ou «filé d'étoiles» en bon français.
— Permalink
Cette photo est incroyable
— Permalink
Ce n'est pas photoshoppé, c'est une vraie photo ! Le «vaisseau spatial» dans le fond, c'est un gratte-ciel: le Grand Lisboa.
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/1010958478259744768
— Permalink
Les appareils photos utilisent des méta-données (EXIF) pour enregistrer l'orientation selon laquelle est prise une photo (portrait ou paysage globalement). Le problème, c'est que si certains logiciels de visionnage de photo lisent correctement ce format, ce n'est pas le cas des navigateurs webs. Du coup si vous prenez une photo en mode portrait avec un appareil photo, et que vous la postez sur le web, elle sera affichée sur le côté. Il y a bien une propriété CSS qui permet de dire au navigateur de l'afficher correctement, mais à l'heure actuelle seul Firefox la supporte …
Pour éviter ce problème, il vaut mieux changer l'orientation de l'image en dur (et pas juste via les méta-données).
Le logiciel jhead
fait ça très bien, en lisant l'orientation EXIF et en changeant l'orientation de l'image pour être cohérent avec cette donnée. Et c'est super simple à utiliser :
$ sudo apt-get install jhead
$ jhead -autorot monficher.jpg
]]>
Oh c'est trop stylé !
]]>