]]>«Il n'y a pas de volonté de peser sur la ligne éditoriale.» Pas de volonté de peser… mais l'armateur se contredit aussitôt, lorsqu'il lui est demandé comment il réagirait en cas de scandale chez CMA CGM mis à la une des antennes du groupe. «Je ne réagirais pas bien. Et je le ferai savoir. Je n'interviens pas mais je considère que c'est très agressif d'avoir une attitude agressive contre son actionnaire», répond-il selon Challenges et l'Informé – ce qui a été confirmé à ASI par la SDJ de BFMTV. Et Saadé de poursuivre : «Il y a manière et manière. Je ne vous raconterai pas d'histoire. Je pense qu'il faut que l'info existe. Mais je suis particulièrement déçu quand je vois qu'il y a seulement un petit encart dans mes journaux quand mon groupe fait quelque chose de bien.»
— Permalink
La direction de Vivendi, qui a récupéré officiellement les rênes d’Hachette Livre depuis seulement trois mois, veut-elle déjà marquer sa volonté de reprise en main idéologique, dans le droit fil de la mise au pas de ses chaînes de télévision (comme CNews ou C8), de sa radio Europe 1 ou de ses journaux, Paris Match et Le JDD ?
Le fascisme en marche …
— Permalink
Via: https://nitter.net/AdamPosen/status/1341332650733264896#m
— Permalink
Thread : https://nitter.net/jburnmurdoch/status/1733188292277838292#m
TL;DR; les US sont le pays le plus inégalitaire des pays développés et celui avec le moins de mixité sociale, mais un siècle de propagande anti-communiste les as convaincu du rêve américain et de la responsabilité individuelle.
— Permalink
Le pouvoir de fabrique de l'opinion par les médias en action :
À quoi t'attendre d'autre quand tu invites la porte-parole d'un groupuscule néonazi (dont les membres trinquent «au IIIème Reich» et se saluent en disant «Heil Hitler gros», et pourchasses des Français d'origine maghrébine aux cris de «Sale bougnoules, Seig Heil») dissout par le gouvernement il y a quelques années …
Qu'est-ce qu'elle fait sur un plateau télé en fait ?!
Et évidemment, après avoir été invité en direct par BFM, le premier truc qu'elle fait c'est qu'elle explique à ses followers comment le système médiatique est méchant avec elle
Le manuel de l'extrême droite suivit à la lettre :
]]>Le viol c'est mal, quand c'est un migrant clandestin qui le commet
Mais pas quand c'est un acteur français ultra connu, parce que là c'est pas pareil.
— Permalink
Et le cœur de cette campagne est le prétendue silence de ces médias concernant les violences sexuelles commises par le Hamas.
Ici, c'est un article du Monde (dont on ne peut pas dire que je partage la ligne éditoriale …) qui parle desdites violences sexuelles que l'auteur du tweet voudrait faire passer pour une minimisation des violences (alors qu'il suffit de lire l'article pour voir que ce n'est pas du tout le cas).
Cette même campagne vise également l'ONU, avec exactement le même argument (selon laquelle l'ONU aurait été silencieux sur ces crimes) ou encore avec des arguments absurdes comme celui-ci
Tsahal a fait une rafle dans une école où des gens se réfugiaient, et arrêté notamment un journaliste et des membres de l'ONU. Ils ont bien entendu présenté cette opération comme une arrestation de membres du Hamas (propos relayés sans filtre par la télé française par ailleurs), et maintenant les twittos pro-israéliens attaquent l'ONU en disant «regardez y'a des terroristes parmis les membres de l'ONU à Gaza…)
— Permalink
Y a-t-il un déni médiatique concernant l’insécurité et l’immigration en France ?
Les médias parlent littéralement d'immigration et d'insécurité tous les jours depuis le virage à droite toute de la communication de Macron à l'été 2021, et au moins une fois par semaine depuis 20 ans, mais chez les droitardés il y aurait une omerta sur le sujet …
]]>Cette obsession à tourner toute adversaire de la politique extrémiste d'Israël en antisémitisme est dramatique, parce qu'elle engendre du véritable antisémitisme.
]]>On dirait des vidéos de propagande de l'armée Russe qui trouve des symboles Nazis partout en Ukraine…
— Permalink
Longtermism is the belief that we should discount short-term harms to real existing human beings—such as human-induced climate change—if it brings us closer to the goal of colonizing the universe, because the needs of trillions of future people who don't actually exist yet obviously outweigh the needs of today's global poor. If you accept that it's our destiny as a species to take over the cosmos, then it follows that longtermist entrepreneurs are perfectly justified in moving fast, breaking things, and ruthlessly maximizing profit extraction, as long as they spend their wealth on colonizing Mars. Which is just the first step on the road to conquering the galaxy and a bunch of other stuff like mind uploading, becoming immortal, creating artificial intelligences to do all the tedious work, resurrecting the dead, and taking over the universe. It posits a destiny for humanity, which of necessity makes it a secular religion. It means that if you don't believe in their plans, then you're some kind of anti-science backsliding reactionary heretic. And if this sounds just slightly insane to you, well, that's probably because you're not Elon Musk or Peter Thiel.
========
So I exist in a symbiotic relationship with my readers. They keep buying my books as long as they remain enjoyable. And my publishers keep publishing my books as long as the readers keep buying them. So like other SF writers I've got a financial incentive to write books that readers find enjoyable, and that usually means conforming to their pre-existing biases. Which are rooted in the ideas they absorbed previously. Science fiction as a genre has inertia, and it's hard to get new ideas to stick if they force the readers out of their comfort zone.
=========
]]>Did you ever wonder why the 21st century feels like we're living in a bad cyberpunk novel from the 1980s?
It's because these guys read those cyberpunk novels and mistook a dystopia for a road map. They're rich enough to bend reality to reflect their desires. But we're not futurists, we're entertainers! We like to spin yarns about the Torment Nexus because it's a cool setting for a noir detective story, not because we think Mark Zuckerberg or Andreesen Horowitz should actually pump several billion dollars into creating it. And that's why I think you should always be wary of SF writers bearing ideas.
— Permalink
La télé publique organise un «débat» sur l'immigration:
et seulement 2 personnes de gauche
Et le thème du débat «Immigration, comment la contrôler», pas du tout orienté bien à droite comme thème …
Mais à côté t'as les macronistes et l'extrême droite qui passent leur temps à dire «ouin ouin la télé publique c dé gauchiss»
— Permalink
La vidéo de l'interview de Ruffin à la fin, c'est à gerber …
— Permalink
Le manichéisme et l'anti-intellectualisme des médias français est étouffant…
— Permalink
Enfin, concernant la liberté de la presse, LR dénonce « une tendance préoccupante où certains médias semblent être noyautés par une gauche dogmatique et hermétique, mettant en péril l'équilibre et la diversité de notre information ».
Les médias appartiennent soit à des milliardaires soit l'État (et leur direction est nommée par le gouvernement de droite) mais ils sont «trop de gauche» et il faut les mettre aux pas.
Une belle brochette de fascistes …
— Permalink
La complaisance du Monde vis-à-vis du président: non seulement ils ne parlent pas du fait qu'il n'a pas le droit, constitutionnellement parlant, le fait de s'approprier ces sujets, qui sont du ressort du gouvernement. Mais ils ne parlent pas non plus de la raison pour laquelle Macron fait ça: parce que Brigitte est une prof à la retraite et qu'elle utilise son mari pour pousser ses petites lubies perso de prof du privé, comme elle l'avait déjà fait au quinquennat précédent en obtenant la nomination et le maintient contre vents et marées de Jean Michel Blanquer (Monsieur Ibiza).
via: https://nitter.net/thibaudmulier/status/1698989926493078013#m
— Permalink
Je trouve que la charge de Soloviov contre la banque Centrale n'est pas anodine: c'est à la fois un moyen pratique de détourner la responsabilité loin du Kremlin, mais ça s'inscrit curieusement bien dans le discours de la droite Américaine (chez qui les Poutinistes ont une audience fidèle), je doute que ce soit une coincidence.
— Permalink
Le JDD (qui était déjà un journal bien à droite, Sarkozyste à fond notamment) version Bolloré ça commence bien dès le premier numéro.
Une photo mensongère en couverture, et une tribune bidon.
Et ça fait plaisir à certains :
]]>C'est marrant quand même, un compte Macroniste (financé par le fond Marianne celui-là ou pas ?) se faisant passer pour un «Collectif citoyen pour des médias intègres, déontologiques et non populistes» qui vient ensuite s'insurger qu'un chercheur de gauche soit présenté uniquement comme chercheur, en présentant ça comme de la «dissimulation militante», la paille, la poutre …
— Permalink