Cette fois ça y est, on en a la preuve, les réformes de Macron marchent, et elles marchent même très bien. Avec un taux de chômage de 7,2%, un niveau plus égalé depuis 2008 et deuxième taux le plus bas en 40 ans, la France va mieux. Les réformes sont d'ailleurs si efficaces qu'elles font baisser le chômage partout en Europe:
Ou alors l'évolution du chômage serait juste conjoncturelle ? Non, c'est forcément Macron n'est-ce pas ? /s
Source de chiffres:
Et la France, pour comparaison: https://fr.tradingeconomics.com/france/unemployment-rate
— Permalink
Le classique: les emplois vacants mis en perspectives avec les chiffres du chômage.
]]>Réponse: oui si on compte les emplois créés naturellement pendant cette période (et qui auraient été créés même si rien n'avait été fait), et non sinon.
— Permalink
Pôle emploi étant largement en sous-effectif, et la baisse du chômage étant pour l'instant encore un mythe, on voit encore un exemple de bonne gestion de la part du gouvernement …
— Permalink
« Un jour, un pompier a remarqué qu’éteindre un feu avec de l’essence ça ne marchait pas non plus. Du coup, toujours dans le but d’éteindre le feu, il a continué avec de l’essence, car il n’avait pas d’eau à portée… »
J'aime beaucoup l'image ^^
— Permalink
Tu as la gastro, le lendemain tu as un Rdv chez pôle emploi. Idée de base : décaler ton rendez-vous. Sauf que :
Sauf que pour une gastro, ça ne sert à rien d'aller chez le médecin, c'est viral et ça passe tout seul au bout de quelques jours.
Du coup, pour un pauvre rendez-vous à pôle emploi il faut : soit aller chez le médecin et coûter 20€ à la sécurité sociale, soit refiler sa gastro à son conseiller pôle emploi (et là c'est encore la sécu qui paiera son arrêt maladie du lendemain). La 3ème option étant de se faire radier des listes pendant 2 mois, c'est bien c'est une manière pratique de diminuer artificiellement le taux de chômage (sachant qu'en pratique dans le cas qui me concerne ça ne fait faire aucune économie à l'État puisque la personne dont il est question ne touche aucune allocation).
Comme quoi encore une fois, la débilité coûte cher à l'État …
— Permalink
C'est une campagne de pub pour une société de recrutement, mais ça illustre aussi très bien le problème de la dialectique du travail et du chomage, et pourquoi l'automatisation du travail est une bonne chose, même si elle engendrera forcément des changements sociaux gigantesques
— Permalink
très bien trouvé ;)
via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20140909205943
— Permalink
Non mais allo Timo, j'aime pas Hollande (en dépit du fait que j'ai voté pour lui) mais faut avoir un peut d'esprit critique quand même : les 3 photos du haut sont des montages obvious ! (couleurs, lumière, perspectives rien n'y est).
Et pour le graph ça sent la manipulation aussi (regarde donc les chiffres officiels du chomage au Royaume-Unis : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.ons.gov.uk/ons/resources/unemploymentratechart_tcm77-303128.png&imgrefurl=http://www.ons.gov.uk/ons/rel/lms/labour-market-statistics/march-2013/statistical-bulletin.html&h=338&w=496&tbnid=S3lBRc1nm2RdPM:&zoom=1&tbnh=90&tbnw=132&usg=__W1r2smkkk13dks0h82TOKIke_ns=&docid=wMwE7JsfGjxEAM&client=firefox-nightly&sa=X&ei=JdcJVJ7tJtOUatG6gNAE&sqi=2&ved=0CCsQ9QEwAQ&dur=405)
— Permalink
Ces métiers n'existent plus et c'est tant mieux !
Le but de la technologie a toujours été de diminuer la quantité de travail nécessaire.
Le travail n'est pas une denrée rare comme on a trop tendance à le dire : c'est un fardeau dont l'homme a toujours cherché à se débarrasser
— Permalink
une présentation du concept de revenu de base.
(je précise que je ne suis pas un inconditionnel du concept de revenu de base mais l'idée reste intéressant (en plus d'être à la mode)).
— Permalink