Home
Login
RSS Feed
ATOM Feed
Tag cloud
Les liens de StyMaar
toggle menu
Add link
Search
15520 links
William Reymond (@WilliamReymond): "🚨🚨 " Je n'ai pas le droit à un jury, ce qui est assez unique dans l'histoire des USA. Je pense que ce n'est pas juste". Cette vidéo est clé. Pas seulement parce que Trump MENT mais aussi parce qu'elle confirme sa STRATÉGIE. Avant tout une mise en garde, un conseil et un rappel. La mise en garde est simple : toutes les déclarations de Trump en DEHORS de la salle d'audience ne sont rien d'autre que de la communication politique. Il n'est pas sous serment et peut mentir librement. Ce qu'il fait largement. Le conseil ? Si vous l'avez raté hier en direct, essayez d'écouter le Space d'hier soir où je détaillais ce que je pensais être la stratégie de Trump. La vidéo confirme cela. Le rappel ? La culpabilité de Trump est déjà établie. Et il a déjà été partiellement sanctionné. Le procès qui a commencé hier est là pour UNIQUEMENT déterminer le montant de l'amende à payer et des peines qui l'accompagneront C'est un point très important. Que depuis hier, Trump et ses avocats s'efforcent de faire oublier. Pourquoi ? Parce qu'ils savent qu'ils ont déjà perdu et que maintenant, pour des raisons politiques, il doivent mettre en scène cette défaite. La mettre en scène d'une manière qui permette à Trump d'en tirer un profit électoral. Qu'il puisse se présenter à son électorat comme une victime d'un complot politique. Et non pas d'un fraudeur qui a fait croitre sa fortune en trichant. La théorie de l'absence de jury n'est rien d'autre. La réalité, tout le monde la connait. Ce sont Trump et ses avocats qui ont REFUSÉ un procès avec des jurés. PERSONNE ne lui a refusé ce droit. Non, Trump n'est pas victime d'un traitement particulier. Encore une fois, ce sont ses avocats avec SON ACCORD, qui ont refusé cette option là. Erreur d'Alina Habba, son avocate, qui aurait oublié de cocher une case ? Délai non respecté ? Il n'en existe aucune preuve de ce qui moi sont pour des fake news. D'ailleurs le juge a débuté le procès en rappelant que les parties avaient fait le choix d'un procès sans jury. Un acte VOLONTAIRE donc. Et puis s'il s'agissait d'une erreur comment expliquer EN FIN de journée les propos de Trump dans la vidéo ci-dessous ? Trump insiste : "on lui refuse le droit à un jury". Une première. Une ignominie de plus ! Alors pourquoi ? Les avocats de Trump ont eu accès au dossier de l'accusation. Aux témoignages à charge. Aux centaines de preuves. Aux expertises. Et savaient que Trump serait condamné avec ou sans jury. La décision du juge la semaine dernière leur a donné raison : Trump a été reconnu coupable de fraudes et son empire va être placé sous liquidation judiciaire si ses appels échouent. Alors ? Au delà de la bataille judiciaire, déjà perdue donc, il reste celle de 2024. Un jury populaire qui inflige 250 millions $ d'amende cela fait tâche. Et cela rend difficile de continuer à prétendre d'être une victime politique. Par contre, une condamnation décidée par un magistrat seul, un juge présenté comme un démocrate assoiffé de sang, c'est une aubaine. Cela devient un élément de langage, une histoire plausible à vendre à ses électeurs. Et c'est pour cela que Trump et ses avocats ont décidé de publiquement mentir sur les raisons de l'absence de jury. Pour en bout de procès, quand Trump devrait être condamné à une lourde amende, prétendre que cette condamnation n'a aucune légitimité car l'acte d'un homme dérangé." | nitter
page 1 / 1
Links per page:
20
50
100