Des meurtres de masse organisés par l'État Grec avec la bénédiction de l'Union Européenne …

Oui, la loi est absurde et effectivement, personne n'a le courage politique de la changer, parce que ces lois ont été faites pour limiter l'immigration (l'immigration tout court, pas l'immigration illégale).

Par exemple: s’il suffisait de se rendre dans une ambassade française pour demander l'asile puis de prendre l'avion pour la France (ce qui serait indéniablement bien mieux pour les gens fuyant l'oppression par un régime autoritaire), on se retrouverait à devoir donner l'asile à des millions de personnes (tu prends juste les chrétiens d'orient en Syrie sous Daesh et en Égyptes après le printemps Arabe, rien que pour citer des gens que la droite au sens large a tendance à déclarer «compatibles»). Or malheureusement, la France n'a ni l'envie ni les moyens d'accueillir tous les persécutés du monde, donc on a mis en place ce système complètement hypocrite.

C'est un peu la même chose pour l'immigration économique: l'économie française en fonctionnement nominal a “besoin” d'une quantité non nulle de travailleurs dociles, courageux dans l'effort, et peu regardants sur leurs conditions de travail (sans même parler de salaire, on parque la jeunesse de notre pays jusqu'à 20 ans ou plus dans une salle de classe en lui demandant de rester assise, faut pas s'étonner qu'une majorité n'ait pas envie d'aller se casser le dos dans les champs ou sur les chantiers après), mais en même temps, depuis la fin des trente glorieuses on n'en veut «pas trop non plus», donc on met en place des règles d'immigrations absurdes, qui permettent de «mitiger» le flux.

Donc oui, le système marche sur la tête (en plus d'être inhumain), mais pour autant il n'y a pas de solution simple. (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire, et encore moins continuer dans la logique du «on va rendre le truc encore plus Kafkaïen parce qu'on veut faire semblant d'être ferme, façon Sarko/Darmanin», mais il faut commencer par poser le problème correctement).

Après il y a un autre aspect de l'immigration dont on n'a pas parlé dans ce thread, c'est le côté «regroupement familial»:l'immigration en France est aujourd'hui majoritairement (pas de beaucoup, 52%, mais tout de même) féminine, entre autres du fait du regroupement familial. Et là on pourrait se dire «ce n'est ni économique, ni de l'asile, ça ne sert à rien», mais il n'y a rien qui stabilise plus un individu que de se mettre en couple (par exemple en pratique en France c'est d'ailleurs le seul facteur ayant un impact significatif sur la récidive des délinquants) et curieusement «ils n'ont qu'à sortir avec des Françaises» n'est pas quelque-chose qu'on entend si souvent…

Dans ce tableau on voit les conséquences de l'élargissement de l'UE à l'Est.