Le XXI^ème siècle, ou la désinformation en continue …

Et quand on parle de Monsanto, cette semaine il y a aussi ça : https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/glyphosate-des-centaines-de-personnalites-secretement-fichees-et-ciblees-en-fonction-de-leur-soutien-a-monsanto_3435581.html

4'50: On serait jamais rentré dans l'age du bronze si nos ancêtres avaient dû extraire le cuivre dans des minerais à 0.8% comme aujourd'hui

9': le plomb est très bien recyclé (autour de 99%), parce qu'il pose un problème de santé publique lorsqu'il est dispersé dans la nature. Mais les terres-rares sont recyclées à moins de 1%.

10': on a de nombreux métaux qui sont utilisés comme additifs dans les cosmétiques, dans les peintures, et autres et par définition ceux-ci ne sont pas récupérables. 95% du titane sert à faire du dioxyde de titane (le truc blanc dans les crèmes solaires entre-autre).

12': il parle des très nombreux élements présents dans un téléphone

16': il parle de la collecte des métaux sous-marins et des dégâts que ça fait aux grands fonds marins.

17': le lien entre énergie et ressources non-renouvelables.

21'30: dans le périphérique parisien vous avez plus de concentration de platine que dans les mines de Russie ou d'Afrique du Sud (à cause des pots catalytiques)

42': faire ses courses est un sport de combat

Ah ce fameux Guillaume, toujours là pour dire une connerie pour faire marrer l'assistance. (Bon ce qui est triste pour lui c'est qu'il y croit).

On récapitule ce qui s'est passé en 300 ans, à part avoir découvert le pétrole, et qui semble lui avoir échappé :

• on a acquis quelques connaissances en thermique, et on sait par exemple qu'utiliser des matériaux isolants dans une maison c'est une bonne idée. On sait même que faire brûler du bois dans une cheminée à foyer ouvert c'est une connerie qui gaspille énormément d'énergie.
• on a découvert l'électricité (dingue non ?) et on sait même la produire sans produire de CO2. Si on veut produire de l'électricité 100% renouvelable (même sans nucléaire), on ne peut pas le faire avec nos consommations énergétiques actuelles, mais ça devient bien plus jouable si on réduit nos consommations (c.f. scénario négawatt, avec une diminution de moitié de la conso énergétique).

Pour rappel, en 1965 on consommais 2 fois mois d'énergie par habitant qu'en 2003 (source), si je dis à mes parents qu'ils vivaient avec «les mêmes modes de production qu'à la fin du XVIII^ème siècle» quand ils étaient petits, ils me regarderaient bizarrement …

Ah c'est beau l'ingénierie: des panneaux solaires qui tournent en fonction du soleil, et se rangent tout seul en cas de vent, de pluie ou la nuit.

C'est joli, mais c'est une énergie grise (tout ce que ça coûte à construire) incroyable pour une production d'électricité intermittente et assez faible de manière générale.

Le solaire, comme l'éolien : c'est du caca.

Nickel, cobalt, aluminum, manganèse, graphite… Les voitures électriques consommeraient deux fois plus de métaux rares que les voitures à essence

Mais merde à la fin !
Le graphite n'est même pas un métal, quand à l'aluminium c'est le 3ème composant le plus abondant de la croûte terrestre (derrière l'Oxygène et le Silicium) !

L'article est intéressant sinon, mais ce genre d'ânerie le décrédibilise complètement …

chaque actif allant travailler en voiture mobilise 130 m² de route : plus que la surface de son domicile !

ouch