Home
Login
RSS Feed
ATOM Feed
Tag cloud
Les liens de StyMaar
toggle menu
Add link
Search
14683 links
2204 results tagged
politique
x
Pourquoi la justice enquête sur la députée LFI Sophia Chikirou
Edwy Plenel (@edwyplenel): "Tandis que @EmmanuelMacron parraine des États généraux (présidentiels) de l'information, il se confirme que la chaîne d'opinion d'extrême droite @CNEWS et son animateur phare @PascalPraud ont leur rond de serviette à l'@Elysee… https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/10/03/entre-emmanuel-macron-et-les-medias-du-groupe-bollore-un-tango-acrobatique_6192242_823448.html via @lemondefr" | nitter
William Reymond (@WilliamReymond): "🚨🚨 " Je n'ai pas le droit à un jury, ce qui est assez unique dans l'histoire des USA. Je pense que ce n'est pas juste". Cette vidéo est clé. Pas seulement parce que Trump MENT mais aussi parce qu'elle confirme sa STRATÉGIE. Avant tout une mise en garde, un conseil et un rappel. La mise en garde est simple : toutes les déclarations de Trump en DEHORS de la salle d'audience ne sont rien d'autre que de la communication politique. Il n'est pas sous serment et peut mentir librement. Ce qu'il fait largement. Le conseil ? Si vous l'avez raté hier en direct, essayez d'écouter le Space d'hier soir où je détaillais ce que je pensais être la stratégie de Trump. La vidéo confirme cela. Le rappel ? La culpabilité de Trump est déjà établie. Et il a déjà été partiellement sanctionné. Le procès qui a commencé hier est là pour UNIQUEMENT déterminer le montant de l'amende à payer et des peines qui l'accompagneront C'est un point très important. Que depuis hier, Trump et ses avocats s'efforcent de faire oublier. Pourquoi ? Parce qu'ils savent qu'ils ont déjà perdu et que maintenant, pour des raisons politiques, il doivent mettre en scène cette défaite. La mettre en scène d'une manière qui permette à Trump d'en tirer un profit électoral. Qu'il puisse se présenter à son électorat comme une victime d'un complot politique. Et non pas d'un fraudeur qui a fait croitre sa fortune en trichant. La théorie de l'absence de jury n'est rien d'autre. La réalité, tout le monde la connait. Ce sont Trump et ses avocats qui ont REFUSÉ un procès avec des jurés. PERSONNE ne lui a refusé ce droit. Non, Trump n'est pas victime d'un traitement particulier. Encore une fois, ce sont ses avocats avec SON ACCORD, qui ont refusé cette option là. Erreur d'Alina Habba, son avocate, qui aurait oublié de cocher une case ? Délai non respecté ? Il n'en existe aucune preuve de ce qui moi sont pour des fake news. D'ailleurs le juge a débuté le procès en rappelant que les parties avaient fait le choix d'un procès sans jury. Un acte VOLONTAIRE donc. Et puis s'il s'agissait d'une erreur comment expliquer EN FIN de journée les propos de Trump dans la vidéo ci-dessous ? Trump insiste : "on lui refuse le droit à un jury". Une première. Une ignominie de plus ! Alors pourquoi ? Les avocats de Trump ont eu accès au dossier de l'accusation. Aux témoignages à charge. Aux centaines de preuves. Aux expertises. Et savaient que Trump serait condamné avec ou sans jury. La décision du juge la semaine dernière leur a donné raison : Trump a été reconnu coupable de fraudes et son empire va être placé sous liquidation judiciaire si ses appels échouent. Alors ? Au delà de la bataille judiciaire, déjà perdue donc, il reste celle de 2024. Un jury populaire qui inflige 250 millions $ d'amende cela fait tâche. Et cela rend difficile de continuer à prétendre d'être une victime politique. Par contre, une condamnation décidée par un magistrat seul, un juge présenté comme un démocrate assoiffé de sang, c'est une aubaine. Cela devient un élément de langage, une histoire plausible à vendre à ses électeurs. Et c'est pour cela que Trump et ses avocats ont décidé de publiquement mentir sur les raisons de l'absence de jury. Pour en bout de procès, quand Trump devrait être condamné à une lourde amende, prétendre que cette condamnation n'a aucune légitimité car l'acte d'un homme dérangé." | nitter
Maitre Eolas (@Maitre_Eolas): "J’espère qu’ils se sont demandés pourquoi diable aucun des deux n’enseignait en France." | nitter
Expatriation Tax | Internal Revenue Service
All This Is That: The Johnson Treatment: LBJ's version of persuasion and coercion, with photos and links to 15 previous stories on LBJ and "The Johnson Treatment"
Inès Léraud (@ileraud): "Le film "Algues vertes", projeté à l'Assemblée nationale, au Sénat et au CESER, ne pouvait pas l'être à la Région Bretagne : c'était "techniquement" impossible selon son président. C'est finalement possible pour une série dont le propos est en harmonie avec celui de la FNSEA." | nitter
Jean-Pierre Mignard (@jpmignard): "Le samedi on envahit les préfectures le dimanche on se tape dans le dos avec le ministre de l’Intérieur. Cet homme la doit être pris au second degré. C’est un sketch.☝️" | nitter
Sylvain Chazot (@sychazot): "Cet été, Fabien Roussel se disait gêné par l'invitation de Médine à la Fête de l'Huma et ne souhaitait pas débattre avec lui. Aucun problème en revanche hier soir pour s'asseoir à côté de Yann Moix, auteur reconnu de dessins antisémites" | nitter
StructuresMinimalistes (@Minimaliste13): "Pourquoi ? C'est simple. Personne qui lit ce compte depuis quelques temps ne peut l'ignorer : on est pour l'accueil des migrants et des exilés et on agit activement pour. Alors je n'ai pas très envie de faire croire que ce soit un problème d'accueillir 100000 personnes." | nitter
Charline Avenel telle qu’en elle-même | Academia
Maitre Eolas (@Maitre_Eolas): "Les mauvaises nouvelles s’accumulent pour Trump ces 15 derniers jours. Pour les détails je vous renvoie aux indispensables : @WilliamReymond et sur @Lesjoursfr aux chroniques que @CorentinSellin. Je veux juste aborder deux cas spectaculaires de balles dans le pied, mais à la 12.7" | nitter
François Malaussena (@malopedia): "Si elle voulait réellement calmer les insoumis, elle n'irait pas les provoquer frontalement. A mon avis, elle ne veut pas qu'ils se calment, au contraire. Si j'étais insoumis, je me demanderais pourquoi… Elle aussi elle voit les résultats peu probants de la stratégie du conflit." | nitter
‘Red Caesarism’ is rightwing code – and some Republicans are listening | The far right | The Guardian
François Malaussena (@malopedia): "C'est très littéralement un mensonge. On a fait 2023 sans loi de programmation des finances publiques et on a pas eu de shutdown... qui est par ailleurs impossible en France, puisque si le Parlement ne se prononce pas à temps, le budget peut être mis en vigueur par ordonnance." | nitter
François Malaussena sur Nitter – sur le travail forcé en échange du RSA
François Malaussena (@malopedia): "On notera que s'il y a un 49.3, alors Elisabeth Borne aura menti lorsqu'elle avait promis en mars qu'il n'y aurait plus de 49.3 que sur les textes financiers, car la loi de ce soir n'est pas un texte financier au sens de la LOLF et de la Constitution. https://www.lopinion.fr/politique/elisabeth-borne-ne-veut-plus-recourir-au-49-3-en-dehors-des-textes-financiers" | nitter
StructuresMinimalistes (@Minimaliste13): "Bon, j'ai une idée qui devrait faire consensus pour cette histoire de listes aux européennes : on regarde ce qu'Enthoven, Couturier, Babeau, Bastié, Malhuret, Fourest, Valls, Goupil et de Cabarrus pensent et s'ils sont unanimes, on fait l'inverse. Je précise que je suis sérieux." | nitter
"LE BRUIT ET LA FUREUR" : ET SI LA STRATÉGIE DE MÉLENCHON N’ÉTAIT PLUS LA BONNE ? - YouTube
'Je ne vous réponds pas, vous êtes une chaîne d’extrême droite', Paul Magnette refuse une interview à CNews - rtbf.be
◄Older
page 1 / 111
Links per page:
20
50
100
Pourquoi la justice enquête sur la députée LFI Sophia Chikirou