Une belle faillite de l'économie de marché…

Notes : dans les années 90, basculement d'un mode de calcul du prix des médicaments fixés par l'État. On passe d'un prix basé sur le coût de revient + une marge raisonnable, à une tarification «à la valeur ajoutée » Le but était de favoriser la compétitivité internationale de l'industrie pharma, l'innovation, tout le bullshit libéral classique.
Prix fixés par le Comité économique des produits de santé.

Medicare/medicade entre 1/4 et 1/3 des États-Unis, jusqu'à maintenant ils n'avaient pas le droit de négocier les prix.

30% des pénuries sont pour des médicaments dont l'autorisation de mise sur le marché de moins de 10 ans.

L'effet placébo ça compte: cas des génériques et du spasfon.

Rapport du CEPS.

Le marketing va vers les nouveaux médicaments plus chers, ce qui se traduit par des médecins qui se reportent vers les nouveaux médicaments.

Also, because many crises that befall premature or very sick babies are in-the-moment emergencies, there may not be time for the preapprovals that insurers often require for expensive interventions. That leaves parents in crisis — or in mourning — tasked with fighting with insurers to have treatment covered.

Je trouve ça vraiment dommage (et presque malhonnête en réalité) de mélanger les ados et les jeunes enfants, tout comme le fait de mélanger la télé, les réseaux sociaux et les jeux vidéos.

Et ce passage là me gène aussi particulièrement :

il n'y a nulle raison fondée de leur interdire l'accès aux réseaux sociaux

Ça n'a rien à voir avec un quelconque «abrutissement» ou même d'écrans, mais les réseaux sociaux ont un effet négatif sur la santé mentale assez bien documenté (chez les ados mais aussi les adultes) …

De même, les jeux vidéos free-to-play s'appuient sur tout un tas de biais cognitifs et sont conçus pour générer des addictions.

Bref, cette article qui mélange tout est à peut prêt aussi malhonnête que les gens qu'elle prétend combattre …

Yeah, 'murica