A lire ...
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/02/11/les-ondes-gravitationnelles-detectees-un-siecle-apres-avoir-ete-predites_4863745_1650684.html

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/oct/22/ireland-catholics-first-school-enrolment
--> ça a l'air bien triste...

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/24/disaster-capitalism-permanent-state-life-americans
--> ca aussi ^^

http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/oct/21/choice-stressing-us-out-dating-partners-monopolies
--> A lire.

:)

A lire aussi sur le sujet :
http://www.theguardian.com/business/2015/aug/17/technology-created-more-jobs-than-destroyed-140-years-data-census

Le titre est un peu facile, c'est surtout un recensement de tous les grands projets qui ont suscité une opposition de la population, au nom de l'écologie ou des nuisances causées au riverains...

Mais, de là à les juger inutiles, c'est un peu facile. Si certains le sont peut-être, le bilan n'est pas si évident à faire. J'ai lu par exemple l'article sur le projet d'usine de méthanisation à Romainville qui a été abandonné, et il est uniquement question de nuisances pour les habitants, sans aucune remise en cause de l'utilité ou non d'un tel projet. On ne peut pas à la fois souhaiter des énergies renouvelables et lutter contre une usine de méthanisation si ?
En tout cas, pour moi, on est plus dans le Not in my backyard...

En attendant, c'est intéressant de recenser tous ces projets qui suscitent l'opposition. C'est une bonne représentation des rapports de forces actuels, et de ce que veulent les gens.

Un autre article là dessus:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/06/29/au-pays-des-frondes-contre-les-projets-inutiles_3438895_3244.html
En fait, une grande partie de ces projets peuvent être discutables, mais les enjeux sont assez différents... Pour moi le projet d'un site d'enfouissement des déchets nucléaires n'a rien à voir avec des projets de transports ou de centres de loisirs : il s'agit ici de traiter des déchets qui existent déjà, qu'on le veuille ou non. Et ce n'est pas parce qu'on est contre le nucléaire qu'on doit s'opposer à ce projet, qui va plutôt dnas le sens de la sécurité, puisque ces déchets seront bien mieux enfouis dans un endroit ou tout est prévu que dans un site de stockage temporaire qui devient permanent sans y être adapté !

A lire sur les nuages, la pollution, et le reste...
(voir aussi : http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/actu/d/meteorologie-bacteries-ocean-empechent-embruns-former-nuage-46157/)