Oh la belle démocratie …

Ce libéralisme autoritaire s’appuie sur une constellation sociale improbable d’ouvriers victimes des délocalisations, d’employés « ubérisés », de classes moyennes pressurées par l’austérité. Le coup de force des dirigeants dits populistes aura consisté à détourner la colère populaire de la contestation du libéralisme économique vers celle des valeurs de liberté. Cibler l’élite urbaine et diplômée permet à MM. Donald Trump et Viktor Orbán (qui tous deux en font partie…) d’unifier le groupe disparate de leurs supporteurs contre ces intellectuels arrogants qui, depuis des décennies, pilotent la planète.

Ceci, mes amis, est un discours fasciste, au sens propre du terme du fascisme italien : avec un discours nostalgique de la religions et de l'ordre ancien qui régnait dans le grand pays unis de notre passé et avec un soupçon de xénophobie. Regardez, tout y est dans ces trois paragraphes :

Comme si "un grand basculement" avait fait vaciller une architecture qu'on croyait solide mais que la déchristianisation, rapide depuis trente ans, a fait exploser. Les Français ne vont plus à la messe, font des enfants hors mariage, et se font incinérer plus qu'enterrer. La pratique du tatouage, taboue dans les religions judéo-chrétiennes, inexistante chez les plus de 50 ans, monte à 25% chez les moins de 35 ans ; la prise en compte de la souffrance animale, à parité avec la souffrance humaine, est devenue phénomène courant ; la révolution anthropologique, avec une sexualité sans procréation, se poursuit avec l'arrivée prochaine de la PMA, procréation sans sexualité.

Là c'était le point «la religion recule et c'est la société toute entière qui part à la dérive».

Plus originale est l'étude des prénoms à laquelle se livre Fourquet : si une petite fille sur cinq s'appelait Marie en 1900, il en est tout juste une sur cent dans la France contemporaine. Cette exploration anthroponymique est d'ailleurs éclairante. Avec l'autorisation de s'affranchir du calendrier depuis 1993, l'arrivée des prénoms rares (plus de 13.000 différents donnés désormais chaque année) illustre un individualisme de plus en plus grand, un narcissisme de plus en plus développé, l'autonomisation des références culturelles.

«c'était mieux avant, quand la France était un pays uni, et pas un grand fourre-tout d'individus narcissiques».

Cela vaut aussi pour les "prénoms arabo-musulmans", qui reprennent de la vigueur et renseignent sur les réflexes identitaires, alors même que ceux qui les donnent les savent discriminants.

Et voilà le point «les étrangers donnent des noms étrangers à leurs enfants pour nous défier».

Et ce qui est encore plus beau, c'est le fait qu'au milieu de l'article du JDD on ait un lien vers un autre article, à priori sans rapport, intitulé «Gilets jaunes : "Le collectivisme à l'extrême provoque la crise"», ce qui nous permet de cocher la troisième et dernière case du bingo du fascisme : l'anti-communisme.

Putain mais les gens de la communication et du marketing, allez vous pendre !

Comment tu veux enseigner l'anglais à des gamins quand tu as des génies sous cocaïne qui te pondent des graphies à la cons de mots anglais dans leurs campagnes …

Dans la même lignée que le tweet de @ordrespontane, les mecs on leur dit «euh les gars ça serait peut-être pas mal de revenir dans les années 60 ou 70 niveau consommation de ressources» et ils te répondent «au XVIII^ème y'avait la famine».

l’historien Benjamin Stora souhaite que la France soutienne les démocrates algériens mobilisés depuis plus d’un mois contre un nouveau mandat d’Abdelaziz Bouteflika. Macron souligne les limites que lui impose sa fonction : «Il y a des échanges constants pour accompagner ce qui est une forme de transition des dirigeants, mais je ne peux pas aller beaucoup plus loin sur ce sujet.»

C'est marrant, parce qu'il ne s'est pas embarrassé de ces scrupules lors qu'il a s'agit de reconnaître Juan Gaido après son coup d'État au Venezuela …

Will TypeScript actually win out over pure javascript? Interesting question. I don't know. It's pretty great. But I've bet on Hejlsberg languages before, and I always lose.

xD

To understand the difference in audience between python 2 and 3, you only need to look at the different string types. In python 2, strings were a series of bytes, because operating systems deal in bytes. Unix pipelines deal in bytes. Network sockets deal in bytes. It was a glue language for systems programs, and glue languages deal in bytes.

In python 3, strings are a series of unicode characters, because people kept screwing up the unicode conversions... when interacting with the web, where everything is unicode. People doing scientific numerical calculations don't care much about strings, and people doing web programming care a lot about unicode, so it uses unicode. Try to write systems programs in python 3, though, and you'll find yourself constantly screwing up the unicode conversions, even in simple things like filenames. What goes around, comes around.