Je viens de réaliser un truc :

Sur les 4 dernières élections présidentielles, le FN est arrivé 2 fois au second tour. Et, de manière intéressante, les deux fois où il a échoué le candidat de droite était Nicolas Sarkozy, dont l'une des marques de fabrique était justement son racolage des électeurs du Front National : création d'un Ministère de l’identité nationale, positionnement ouvertement contre l'ouverture des frontières en Europe, fait de l'immigration illégale l'un de ses sujets de prédilection, et j'en passe des dizaines …

J'adore le titre !

Et ce n’est pas seulement un drame écologique ou esthétique (la disparition même de la « campagne » et la défiguration des entrées de ville), préoccupations de « bobos » urbains, diront de concert le promoteur et le maire, c’est aussi une régression sociale : la civilisation automobile porte en elle le repli sur la sphère privée, la destruction du lien social qui était au passage une des vertus de ce petit commerce qu’on a laissé mourir au nom de sa moindre efficacité économique. Il n’y a plus de sociabilités de quartier possibles puisqu’il n’y a plus de quartiers, mais des lotissements morts dans lesquels chacun se range derrière la haie de son carré de jardin, derrière l’habitacle de son automobile qui donne l’illusion de la sécurité, de la tranquillité, d’être protégé d’un monde extérieur hostile précisément parce qu’il est fait pour l’automobile et ne se parcourt sans automobile, le tout pour évoluer en vase clos d’un logement isolé à un lieu de travail isolé puis à un lieu de consommation isolé : autisme généralisé.

Ou comment les chiffres se déforme d'un rapport à l'autre puis en passant dans la presse grand public. Le chiffre à retenir, c'est que 40% de la déforestation liée à l'agriculture en Indonésie est liée à la production d'huile de palme. Et que ça représente 11% de la déforestation totale dans ce pays (3^ème derrière l'industrie de la pate à papier et celle du bois).

On le voit – quelques mois après les diverses tentatives avortées de « taxe Nutella » –, les solutions durables ne sauront être apportées par la taxation différentielle, ni par l’interdiction d’importation de l’huile de palme.

Ça par contre c'est un gros bluff, une opinion placée² comme ça en conclusion de l'article, alors que rien dans l'article ne permet de «voir» cela. La seule chose qu'on voit c'est que le problème de déforestation va bien au delà du problème de l'huile de palme, mais il n'y a aucune raison de penser que la taxation ou l'interdiction de l'huile de palme en Europe ne changerai rien au problème, c'est simplement l'un des aspects de la solution.

Je suis d'accord avec l'idée générale, l'énergie éolienne est à la fois trop faible et trop inconstante pour servir de source principale d'approvisionnement.

the problem is the wind resource itself, and we cannot change that. It’s a fluctuating stream of low–density energy. Mankind stopped using it for mission-critical transport and mechanical power long ago, for sound reasons. It’s just not very good.

Par contre la solution proposée n'est pas vraiment une option :

The truth is, if you want to power civilisation with fewer greenhouse gas emissions, then you should focus on shifting power generation, heat and transport to natural gas, the economically recoverable reserves of which — thanks to horizontal drilling and hydraulic fracturing — are much more abundant than we dreamed they ever could be. It is also the lowest-emitting of the fossil fuels, so the emissions intensity of our wealth creation can actually fall while our wealth continues to increase.

D'une part si c'est l'énergie fossile avec la plus faible emprunte carbone, c'est loin d'être la panacée de ce point de vue là, c'est à peine deux fois mieux que le charbon et 30% mieux que le fioul. De là part d'un article qui prétend que l'éolien émet trop de gaz à effet de serre parce qu'il faut du charbon pour faire le béton et l'acier nécessaire à leur fabrication, c'est un peu mal-honnête.

source: Jean-Marc Jancovici

Sachant qu'en plus, plus le gaz est compliqué à extraire (dans le cas où on a recours à la fracturation hydraulique par exemple), plus la quantité de CO2 par unité d'énergie produite augmente. Considérer que le gaz naturel extrait par fracturation hydraulique est une énergie pauvre en carbone, c'est un mensonge éhonté !

D'autre part, l'utilisation du gaz dans les transports pose de très gros problèmes de sécurité (raison pour laquelle les voitures GPL sont interdites d'accès dans la plupart des parkings). Du point de vue de la production électrique, ce n'est pas terrible non-plus parce que c'est le moyen le plus coûteux de produire de l'électricité (à l exception des centrales solaires en Picardie peut-être …). Finalement il n'y a que pour les besoins de chauffage que le gaz s'avère être une bonne idée. D'ailleurs on ne s'étonnera pas que ce soit exactement comme ça qu'il est utilisé !

interface{}: because what everyone really wants is the boilerplate of writing in a statically-typed language combined with the type safety of dynamic languages.

<3

People are weird

Pour François Saint-Pierre, l’avocat de Michel Aubier, son client n’a « pas menti, puisqu’il n’était pas en situation de conflit d’intérêts. Il était médecin du travail et pas conseiller en stratégie pétrolière. »

Ah s'il était médecin du travail alors il a le droit.

Michel Aubier bénéficiait d’un contrat de « médecin-conseil de la direction générale » du groupe pétrolier depuis 1997 qui prévoyait une durée de travail dans les locaux de l’entreprise « d’environ 9 demi-journées par mois, étant entendu que les missions confiées nécessiteront des travaux en dehors des locaux ».

Vous voyez ? Il travaillait à 20% du temps chez Total, ça n'a rien de louche.

Selon ses déclarations de revenus, révélées par Le Monde, le pneumologue fut rémunéré 109 956 euros en 2014. Par ailleurs membre du conseil d’administration de la Fondation Total, il a perçu en plus, la même année, 1 200 actions gratuites à la valeur unitaire de 51,29 euros, soit 61 548 euros.
Ces éléments fiscaux, pour les enquêteurs, mettent « en évidence un conflit d’intérêts entre les activités exercées par M. Aubier au sein du groupe Total et son activité médicale au sein de l’hôpital Bichat », rétribuée, elle, 68 112 euros en 2014.

Ah ouais quand même, le mec gagnait en 4 jours et demi par mois plus de 2 fois le salaire de son poste principal à l’hôpital, tout de suite ça a l'air vachement plus louche quand même …

J'aime beaucoup le «duplicating food is piracy».

Vu Facebook avec le commentaire suivant :

The company who is so ambitious about making autonomous vehicles have accidentally created autonomous company.
Uber no longer has a COO, CBO, CFO, CMO, SVP and guess what? Even CEO.

xD