It's happening

Les joies de l'ouverture à la concurrence …

• Chronique du quotidien décadent : avant il y avait SNCF qui avait un réseau, des gares et des trains. Aujourd’hui ce sont des entreprises distinctes et voilà comment sa se traduit dans le quotidien.

• Les gares appartiennent à Gares et Connexions, bidule qui doit faire du chiffre. Une gare ça doit faire de l’argent car tout plein de monde y passe alors c’est un super point de vente. Mais pas de vente de billets de trains. Pas assez glamour.

• Et puis Gares et Connexions se veut indépendante donc hors de question de vendre du billet SNCF sans encaisser un loyer pour ça. En face, SNCF mobilités (les trains) doit aussi faire du chiffre et dépenser moins. Alors rajouter des paiements de loyer, non merci. Adieu guichets.

• Le bidule Gares et Connexions doit marquer son indépendance, aussi un de ses décideur s’est dit qu’il n’y avait pas de raison de laisser les cheminots entrer dans les gares comme dans un moulin. Pensez donc, un cheminot dans une gare, en voilà une idée stupide.

• Alors pour sécuriser ça, on va mettre des portes à lecteur de badge partout. Et à chaque porte et pour chaque cheminot SNCF, il faudra une demande particulière d’accès. Une fois validée, il aura accès, sinon c’est niet ! Chacun chez soit !

• Et quand un décideur estime que l’encodage du lecteur n’est plus assez sécurisé, il change de code. Du jour au lendemain, les cheminots autorisés n’ont plus accès. Et vu que G&C est indépendant, ils ne prennent pas la peine d’avertir SNCF mobilités à l’avance. Tant pis pour eux.

• C’est beau l’indépendance ! Un matin, l’usager ne trouve pas son train. On va lui annoncer un problème technique. Et en effet, il y a bien un problème technique : le conducteur n’a pas pu rejoindre son train, G&C a changé les codes et n’a avisé personne.

• Autre exemple : on change les horaires du collègue qui ouvre la gare tôt le matin. On le fait embaucher plus tard comme ça il coûtera moins cher. Il arrivera juste avant le départ du premier train. Et on en parle a personne car on est bien indépendant et on travaille pour nous.

• Sauf que le train pour partir, il doit être préparé, des essais réalisés, faut du temps, le conducteur doit arriver bien avant le départ. Pas le problème du gars qui décide, lui il n’est pas de SNCF mobilites, chacun sa merde. Lui il fait des économies, le chef est content.

• Et un chef content ça vaut tout l’or du monde. Et pour appuyer encore le truc, quand le train partira en retard (car il sera obligatoirement en retard) je vais déclarer que c’est la faute à mobilités, ils n’avaient qu’à deviner.

• Du coup on aura pas de pénalités à payer. Car oui, le sport interne est de trouver un coupable pour savoir qui va payer. Entre économies et pénalités évitées, la qualif est à portée de main c’est certain. L’usager ? Pas mon problème, c’est mobilités qui en a besoin.

• On pourrait dire « tout ça c’est SNCF, ils n’ont qu’à se parler ». Erreur, ils n’ont plus le droit car se parler et se coordonner ça peut être vu comme magouille interne et les autres opérateurs vont direct en justice pour favoritisme, concurrence déloyale.

• Et vous savez quoi ? Ça arrive souvent. Et vous savez quoi ? Y’a plein d’autres exemples avec les autres entreprises bien indépendantes de la très belle famille SNCF qui n’en est plus une. Vous avez voulu la réforme, l’ouverture à concurrence ? Vous l’avez.

• (Indépendance des bidules rendu obligatoire par la loi afin de garantir un traitement équitable pour tous les opérateurs ferroviaires : SNCF mobilités, Thello, Flixtrain, Transdev ... d’où le lien avec la réforme ferroviaire)

In considering NAFTA and other trade agreements, it is important to recognize that labor-market, and even some environmental, regulations have become excessive in most developed countries. Free trade curtails some of the excesses because developed countries then have to compete harder against imports from developing nations.

Gary S. Becker, 9 août 1993

p.s. l'article est réservé aux abonnés, mais le contenu est présent dans le html sous forme de balises paragraphe masquées.

What is a patent? A patent is the government incentivizing innovation by encouraging inventors. It does this by spending people’s freedom — it gives the inventor the right to prevent other people from making or using that invention for a period of time.

Similarly, the government spends people’s money to make a highway. You want the government to make highways. But if the government is spending $20 billion per kilometer of highway, you might say, “Wait a second. I want you to spend some, but not too much.” When highways cost too much — when one kilometer costs $17 million to develop — it’s almost always associated with mafias and corruption. To bring it back to patents, how can there be a kilometer of innovation that costs all of people’s freedom to develop? There must be corruption involved.

Вперед, друзья (Qui se prononce plus ou moins «speyote brousia]) un chant révolutionnaire Russe

L'idée est assez sympa (transformer une image en une courte suite de caractères qui encodent une version floutée d'une image pour servir de placeholder le temps que l'image charge).

Par contre le rendu n'est pas si ouf que ça, et je pense que ça pourrait être amélioré (notamment en se concentrant sur les «points d'intérêts» de l'image, là où l'algo actuel a tendance à trop mettre en avant le fond).

Je comprends que vous soyez agacés qu'une jeune fille sortie de nulle part et se disant investie d'une mission quasi sacrée soit venue donner des leçons de courage à des décideurs engoncés dans la résignation et le défaitisme. Mais moi je continue à bien l'aimer, Jeanne d'Arc.

<3

Un bon exemple de situation où le garbage collector nuit énormément aux performances.